Наверное, большинство жителей нашей республики уже знают (или, по крайней мере, слышали) об очередном “деле врачей”.
Две местные телекомпании озвучили информацию о том, что в Копьевской центральной районной больнице был убит новорожденный ребенок. И названо имя виновника — врач акушер-гинеколог Александр Владимирович Тышта. Сведения, по утверждению журналистов, были получены от сотрудников следственного управления следственного комитета России по Хакасии.
И сразу же взорвался Интернет! Теперь любой желающий мог увидеть на мониторе изображение… эмалированного ведра с водой, где доктор Тышта якобы лично утопил плод, а потом сжег его. (Хорошо, хоть не съел!) Кто только не комментировал эту сенсацию, какими только эпитетами не награждали доктора! И неудивительно. Как говорит один мой знакомый, который буквально не вылезает из Сети: “Интернет для этого и существует. А про хорошее читать никому не интересно…”
А теперь — к реальному сюжету. 26 февраля 2013 года в гинекологическом отделении Копьевской ЦРБ была проведена экстренная операция (кесарево сечение) вынашивающей двойню 18-летней Виктории по так называемым медицинским показаниям. Результаты ЭКГ и УЗИ показали, что у одного из близнецов не прослушивается сердцебиение, плод не подает никаких признаков жизни. Планировали отправить Вику в Черногорск, но у нее увеличивались отеки, резко повысилось давление. Появилась угроза внутриутробного разложения плода, и как следствие — интоксикации второго плода и матери — вплоть до летального исхода. Именно в их пользу и была проведена операция.
Первый плод был изъят без каких-либо признаков жизни, имел редко встречающуюся патологию: выраженный асцит брюшной стенки, и весил 480 граммов. Даже здоровых детей с таким весом можно выходить только в специализированном перинатальном центре. Но пока такого центра нет даже в Абакане, не говоря уж о Копьево. А вот вторая девочка родилась абсолютно здоровой, ростом 47 сантиметров, весом — 2 килограмма 55 граммов. По словам специалистов, такие ситуации, когда один из двойни является донором, а другой — реципиентом, время от времени случаются.
16 апреля (через 48 дней) в отделении проводится плановая операция (внематочная беременность). После чего всю операционную бригаду (хирург, врач-анестезиолог, врач УЗИ, акушерка) приглашают пройти в РОВД для пяти — десятиминутной беседы. Обратно в больницу Александр Тышта не вернулся. Не вернулся он и домой. Вот уже полтора месяца доктор находится под следствием. Содержится в Абаканском СИЗО. Свиданий не получает. Единственное, что известно: ему предъявлено обвинение по статье 105 УК РФ. За что — читайте выше…
Готовясь к работе над этим материалом, я подробно изучила все сообщения в Интернете, а также статьи, появившиеся в печатных СМИ. И все время ловила себя на мысли: почему так много нестыковок? Особое внимание привлекли репортажи в “Комсомольской правде” от 12 и 16 мая. Цитата: “Следственный комитет обвиняет… Александра Тышту в убийстве новорожденного. По версии СКР, одного из близнецов доктор сразу после появления на свет утопил, а затем сжег”. Я не верю, что информация сотрудников следственного комитета прозвучала именно в таком изложении. Уж они-то знают: пока преступление не доказано и дело не передано в суд, человек является не обвиняемым, а лишь подозреваемым. А здесь уже и срок определили: 20 лет.
Теперь о злосчастном ведре, которое с чьей-то “легкой руки” пошло гулять по Сети и СМИ. Даже в комментарии специалиста оно упоминается: мол, зачем нужно было в ведре топить? Кто видел это ведро и видел, как топили плод? Если вся бригада (хирург, акушерка, анестезиолог, неонатолог) — тогда это уже групповое убийство!
Журналист “КП” Надежда Ильченко подробно описывает свою беседу с молодой матерью. И опять многое непонятно. Если Виктория проходила УЗИ в Абакане (“Мне сказали, что все нормально”), где запись в “карте беременности”? Реакция юной мамы на сообщение, что второй ребенок жив: “Я плакала”. О ком? О чем? Далее утверждается, что “дети были желанными”. Для кого? Ведь, как опять же следует из статьи, отец близнецов жениться категорически отказался. К доктору Вика претензий не имеет. (Цитата: “Об Александре Тыште Виктория не проронила ни одного дурного слова”.) Может, на чей-то взгляд это — мелочи. Но, как говорил великий Данте: “Дьявол кроется в мелочах”.
И вот я в Копьево. Прежде, чем идти в ЦРБ, решаю пообщаться с населением, поскольку “глас народа — глас божий”: Захожу в местный “супермаркет” якобы за бутылкой воды и как бы между делом говорю, мол, я из газеты, кто это у вас ребенка в ведре утопил? Реакция, в общем, оказалась предсказуемой. Сначала я выслушала все, что сельчане думают о заезжих журналистах, потом мне подробно рассказали о главной героине происшествия и, наконец, беседа перешла, как говорится, в конструктивное русло.
Седеющий мужчина, назвавшийся Василием, сказал, что если бы не Александр Тышта, его сестра уже год могла лежать на кладбище, оставив двоих сирот. Было мнение, что доктора кто-то оклеветал из зависти. “Он же не псих, с чего бы ему такое зверство сотворять?” Услышав, о чем идет речь, стали подходить еще люди. И хотите верьте, хотите нет — ни один человек не сказал о Тыште ни одного плохого слова. Итог разговору подвела молодая женщина: “А вы знаете, как его у нас здесь зовут? Бабий бог!”
Поднимаясь по ступенькам больницы, я думала: с одной стороны ситуация на самом деле выглядит довольно нелепо — ну, не может молодой, талантливый врач ни с того ни с сего превратиться в безумного монстра. Но с другой — не арестовывают же человека просто так, ни за что ни про что? Откуда-то взялось это проклятое ведро? Выходит, в полицию поступил сигнал? Но почему только через полтора месяца? В общем, вопросов больше, чем ответов.
Возможно, правы те, кто считает, что Александр Тышта действительно кому-то помешал. Молод, профессионален, перспективен, за четыре года из рядового ординатора стал заведующим отделением, по правительственной программе получил весьма приличное по сельским меркам жилье, умная, красивая жена, прекрасный сын. Слишком успешен. Слишком!..
В районной газете появилась статья в защиту доктора, подписанная сотрудниками Копьевской ЦРБ. В уже упомянутом здесь репортаже “комсомолки” сказано, что глава минздрава Хакасии также заявил о невиновности Александра Тышты. Что дало повод кое-кому в очередной раз покричать о “чести мундира”. К сожалению, в наши дни это словосочетание употребляется только в негативном смысле. И почему-то забылось, что ключевое слово в нем — честь. Которая иногда заслуживает того, чтобы за нее вступиться, и о которой, на мой взгляд, многие из коллег-журналистов сегодня предпочитают не вспоминать. Главное — сенсация, да чтобы с кровью! Да, существует такое понятие, как информационная собственность, но она никому не дает права унижать чужое достоинство. И потом, позвольте, а кто должен заступаться за нас, если не наши близкие и наши коллеги?
Не хочу, чтобы создалось впечатление, что я однозначно защищаю Александра Тышту или сомневаюсь в действиях сотрудников СКР, расследующих это дело. Отнюдь! Если вина доктора будет доказана (выводы экспертов, показания свидетелей и прочее), он ответит по закону. Но не стоит растягивать следствие до бесконечности — не тот случай! Слишком страшное обвинение, слишком громкое дело, слишком много людей хотят знать правду. И с каждым днем Лене Тышта все труднее отвечать на вопрос трехлетнего Андрюшки: “Когда приедет мой папа?”
Марина ЮРЬЕВА
Абакан — Копьево — Абакан