Что важнее для республики — собственное производство продуктов питания или элитное жильё для обеспеченных граждан?
18 марта наша газета рассказала о непростой ситуации на Подсиненской птицефабрике. Предприятие признано банкротом и уже в ближайшее время может быть ликвидировано.

Сегодня мы вновь возвращаемся к поднятой теме, дабы дополнить прозвучавший рассказ некоторыми любопытными подробностями. И, кроме того, задаться вопросами — столь же важными для раскрытия рассматриваемой темы, как, собственно, и она сама. 

Езда под горку

Напомним, что птицефабрика в селе Подсинее Алтайского района появилась в середине 1980-х годов. Для своего времени предприятие это являлось передовым, производя более восьми тысяч тонн мяса птицы в год. К концу 1990-х годов оно не только полностью обеспечивало Хакасию, но также отправляло свою продукцию в Красноярский край, Кемеровскую, Иркутскую и Новосибирскую области. В начале «нулевых» предприятие приобрёл красноярский агрохолдинг «Сибирская губерния», к 2005-му увеличивший его мощность до 12756 тонн мяса птицы в год. На рентабельном производстве было занято 737 человек. Они жили в Подсинем, вся социально-бытовая инфраструктура которого, к слову, была жёстко привязана всё к той же птицефабрике. Последнее обстоятельство можно считать актуальным и по сей день, особенно в плане обеспечения жителей села Подсинее теплом и горячим водоснабжением (котельная здесь одна, принадлежащая фабрике). Всё же другое с годами менялось (и меняется до сих пор). И, увы, не в лучшую сторону.В упомянутой связи перейдём к обещанным подробностям.

Согласно имеющимся в нашем распоряжении данным хорошо отлаженный бизнес по производству мяса птицы в Подсинем стал неожиданно давать сбои в 2010 году. Происходило это на фоне банкротства аффилированной с «Сибирской губернией» крупнейшей розничной сетью Сибири — «АЛПИ» и готовившегося банкротства одной из принадлежавших упомянутому агрохолдингу птицефабрик, а именно — ОАО «Птицефабрика «Сибирская губерния» (то есть той самой Подсиненской). В 2011 году это предприятие по решению арбитража было признано несостоятельным, однако же рентабельность производства составляла 18 процентов, а «выход» мяса птицы был равен 12169 тоннам. А в 2014 году рентабельность производства оказалась сведена к нулю, а выход продукции составил всего 5660 тонн. В этом году при той же нулевой рентабельности выпуск готовой продукции уже не превышает 400 тонн в месяц (а значит, в годовом исчислении не составит и пяти тысяч тонн). Оборудование фабрики за прошедшие годы ни разу не обновлялось. От некогда огромного коллектива сегодня осталось 320 работников, и количество занятых на производстве продолжает уменьшаться. Предприятие имеет многомиллионные долги, и в текущем году, скорее всего, оно может быть остановлено. На такой печальный исход косвенно указывают и попытки вывоза птицы с фабрики.

Перо, переходящее в кирпич

Читателю наверняка интересно знать, как предприятие, объявленное банкротом еще в 2011 году, хоть и невесть как, но всё ещё работает.Оказывается, обанкроченное ОАО «Птицефабрика «Сибирская губерния» — это не вся птицефабрика, а только здания и сооружения (долги этого ОАО перед кредиторами составляют почти 166 миллионов рублей). Собственником же оборудования числилось ООО «Сибирская губерния», которое в 2014 году также признано банкротом (его долги перед кредиторами превышают 216 миллионов рублей). Покупателей выставляемого на торги имущества фабрики странным образом не находится. Зато на ней продолжается производство, коим занимаются фирмы, арендующие не принадлежащие им здания и оборудование. Реализуют готовую продукцию другие фирмы. Их несколько, и почти все имеют свою задолженность, в частности в Пенсионный фонд и Фонд социального страхования. Таким образом, как кажется, просматривается некая система — странная, однако вполне себе жизнеспособная: когда все должны всем, кому только возможно, тем не менее деятельность, имеющая тенденцию к затуханию, всё-таки ведётся, деньги зарабатываются, однако долги не гасятся, не платятся налоги. При этом правительство республики ежегодно оказывало фабрике-банкроту финансовую помощь по линии минсельхоза: в 2011 году — 18 миллионов, в 2012-м — три миллиона, в 2013-м — 13 миллионов рублей. Удобно устроились «куриные» бизнесмены, или это только нам так кажется?..

В феврале на заседании антикризисной комиссии в правительстве республики, посвящённом патовому положению на Подсиненской птицефабрике, исполняющий обязанности директора «Птицефабрики Абаканская ОАО Сибирская губерния (филиал)» Сергей Плетнёв заявил о том, что в январе на производстве мяса птицы в Подсинем удалось заработать менее 20 миллионов рублей, львиную долю которых у фирмы забрал собственник. Какой именно собственник, господин Плетнёв не уточнил. В настоящее время руководимая им фирма имеет задолженность почти полтора миллиона рублей по страховым платежам. Банковский счёт предприятия закрыт. По словам Плетнёва, все платежи осуществляет ОАО «Сибирская губерния». Следовательно, деньги могли «уйти» только ей. Или Алексею Подсохину — красноярскому долларовому миллионеру, который на пару со своим сыном является основным владельцем всего бизнеса «Сибирской губернии». И который известен также как суперкреативный бизнесмен, придумавший и реализующий проект «Сибирская Венеция». Этот «город-спутник» краевого центра на 40 тысяч жителей вот уже пару лет с большими скандалами возводится на месте одной из птицефабрик «Сибирской губернии»…

Если не власть, то кто?

Существует устойчивое мнение, согласно которому птицефабрику в селе Подсинее в конечном итоге ждёт судьба, схожая с аналогичным предприятием из-под Красноярска, из производственных корпусов которого господин Подсохин сегодня создаёт вышеупомянутую «Сибирскую Венецию». Знающие люди говорят, что если рекультивировать и перевести землю под доведённой до закрытия птицефабрикой из категории сельхозназначения в годную под ИЖС, то её достаточно быстро раскупят и застроят коттеджами. Ведь рядом — столичный Абакан. Про то, где будут трудиться бывшие работники Подсиненской птицефабрики и как будет существовать само село, «знающих», безусловно, не беспокоит. Как и то, насколько обеднеет при таком раскладе рацион жителей республики. Дело в том, что Подсиненская птицефабрика — единственное в Хакасии предприятие, способное производить в промышленных объёмах мясо птицы (недорогое, но качественное и ценное с точки зрения питательных качеств). Да и зачем им об этом беспокоиться? Но кто-то же должен. Может, государство? Действительно, как ведёт себя в рассматриваемом случае власть? Давайте посмотрим.Пример первый. Всем в республике известна позиция главы Хакасии Виктора Зимина, неоднократно во всеуслышание заявлявшего о том, что власть не даст уничтожить столь важное (а в условиях складывающихся реалий в экономике, без всяких обиняков, стратегически важное) для региона предприятие. По инициативе главы республики в отношении Подсиненской птицефабрики инициированы проверки налоговых и правоохранительных органов, по итогам которых, надо полагать, следует ожидать каких-то конкретных шагов, направленных на немедленное оздоровление ситуации.Что тут сказать? Приоритеты государственной политики, должные являться основами в деятельности органов государственной власти, с высоких трибун звучат много лет. Они знакомы всем и каждому как азбучная истина: бесперебойное прохождение отопительного сезона, развитие отечественного производства, занятость и социализация населения, сбор налогов в бюджеты различных уровней. Наконец, часто упоминаемое в последнее время импортозамещение. Поэтому позиция правительства республики в рассматриваемой ситуации представляется верной. Или вот такой пример. Тоже из реальной жизни. 7 марта 2015 года выяснилось, что на котельной отсутствует нормативный запас угля, обеспечить который фирма, руководимая господином Плетнёвым, вроде была не в состоянии по причине отсутствия необходимых на то финансовых средств (в запасе находилось около 40 тонн топлива, на котором котельная могла работать всего полтора дня). А на следующий день, 8 марта, из-за невыплаты заработной платы состоялась стихийная забастовка рабочих котельной Подсиненской птицефабрики, грозивших остановить свою работу. По сути сложилось положение срыва отопительного сезона в Подсинем (котельная там, напомним, одна, причём на отопление жилых домов расходуется всего 30 процентов мощности, остальное идёт на нужды фабрики). Тогда разбираться и с обязательным запасом угля, и в конфликте с рабочими фабричной котельной пришлось представителям правительства Хакасии и администрации Алтайского района. В итоге забастовку удалось остановить и совместными усилиями властей обеспечить продолжение отопительного сезона.

9 марта 2015 года следственным управлением МВД по Хакасии было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ — «незаконное предпринимательство, сопряжённое с извлечением дохода в особо крупном размере». Правоохранительные органы решили разобраться с тем, кто и каким образом продолжает зарабатывать миллионы на подсиненских курах? И при этом упорно делает хорошую мину при плохой игре — дескать, никому ничем не обязан, поищите в другом месте… Думается, подобное разбирательство горемычному предприятию вред бы не принесло. Однако разбирательства так и не случилось — дело тут же закрыли. Так решила прокуратура. Почему? Остаётся лишь гадать.

Подготовил Олег ПЕТРОВ

Похожие записи