Нелицеприятная история с долгами перед участниками строительства домов для жителей республики, пострадавших в природных пожарах весной 2015 года, получила очередное скандальное продолжение. Строители решили добиваться денег с помощью голодовки.
Недавно мы сообщали о практически разрешённом трудовом конфликте между строителями жилья для погорельцев в селе Знаменка Боградского района. Напомним, речь шла о бригаде, не получившей оплату за выполненный объём работ с субподрядной организации ООО «СОТ». Бригадир Хафиз Бахтигузин и рабочий Евгений Салтынюк грозили начать акцию протеста, так как первый из них доказал наличие долга в суде ещё в 2016 году, но денег с предприятия-должника получить сразу не вышло. Впоследствии судебным приставам всё-таки удалось взыскать долг с субподрядчика в пользу рабочих — 328 тысяч рублей. Надобность в проведении акции протеста тут же пропала. Однако, как теперь выясняется, не совсем. Дело в том, что бригадир и рабочий, к сожалению, так и не смогли поделить полученные деньги между собой. А дальше случилось следующее.Не получивший желаемых дензнаков Евгений Салтынюк объявил голодовку. Причём отказался от приёма пищи не один: к нему присоединились Наталья Добровольская, специально для этого приехавшая из Кемеровской области, и ещё один бывший участник масштабной стройки Сергей Трушин, прибывший из Красноярского края. Чуть позже к ним примкнули ещё два строителя из Назарово (Красноярский край). Протестующие сняли в аренду благоустроенную квартиру в Абакане и заявили, что их голодовка для начала продлится пять дней. Но если в итоге денег им так и не дадут, то голодный протест продолжится. Более того, к акции присоединятся новые участники.Евгений Салтынюк считает, что Хафиз Бахтигузин остался должен ему порядка 20 тысяч рублей (кроме того, рабочему не заплатили ещё 210 тысяч за стройку в селе Целинное Ширинского района). Наталья Добровольская желает получить долг со своего работодателя в размере около полутора миллионов рублей, Сергей Трушин — 179 тысяч. Такие цифры озвучили участники голодовки журналистам местных СМИ.К сказанному следует добавить важный факт, без которого читающий эти строки может очень просто потерять нить логического разбора всего происходящего. А именно то, что ситуация с денежными долгами перед протестующими по сути является спором между самими строителями. Ведь власти свои обязательства перед участниками стройки давным-давно выполнили. Главная и единственная причина невыплат — запутанные отношения между подрядчиками и субподрядчиками и нанятыми ими работниками.Судите сами. Некоторые строители работали без договоров, с ними рассчитывались наличкой, что называется, «под честное слово товарища». В итоге те из них, кто оформлял свои трудовые отношения в соответствии с действующим законодательством, получили оплату вовремя и сполна. Даже если разногласия по оплате и возникали, то впоследствии все конфликтные ситуации были разрешены в судах, и свои деньги люди получили. Ну а тем, кто понадеялся в денежных вопросах на честность «товарищей», теперь остаётся только либо добиваться правды с помощью юристов, либо продолжать верить в справедливость. В данном случае, судя по всему, строители как раз и решили выяснить это на практике.Сможет ли демонстративный отказ от приёма пищи помочь разрешить юридический спор либо давний людской спор о наличии или отсутствии той самой справедливости? Эксперимент, что ни говори, как минимум опасный…К слову, в апреле прошлого года вышеупомянутая гражданка и несколько других строителей уже принимали участие в аналогичной протестной акции. Тогда задолжавший им подрядчик пришёл с деньгами прямо на съёмную квартиру в Абакане, где проходила голодовка. Акция протеста благополучно закончилась. Сейчас выясняется, что долг, оказывается, был выплачен не полностью…
«Хакасия» будет следить за развитием дальнейших событий.
Александр ИВАНОВ